财富热线:4000-334-119

     销售部:15759459888 

                      0595-68906666

  部队装备:15759461888

  行    政:0595-68995222

                  0595-86311503

  传    真:0595-68995229

                  0595-68995221

  销售邮箱:sales@slxf.com

  人事邮箱:hr@slxf.com

  慧聪商铺:www.fjslxf.com.cn

 

您现在的位置:新闻首页 >> 行业新闻 >> 十大消防器材招投标不规范案例及策略

字号:   

十大消防器材招投标不规范案例及策略

作者:水力消防来源:www.slxf.com 浏览次数: 日期:2017年5月31日 10:17

  在消防器材招投标工作中,不可避免地存在一些不规范的招投标行为,本文水力消防总结了十大不规范消防器材招投标案例以及相应的策略。

  消防器材招投标案例一:先斩后奏

  某化学公司为了扩大生产,想在某地区内建造一新厂房,于是向有关部门申请办理各项消防器材验收审批手续。为了赶工期,在各项消防审批未批准前,该公司对新厂房的建设进行了消防器材的招标。公司请了代理公司编制消防器材招标文件,发布消防器材招标公告。有6家消防器材公司看了招标文件后,决定参与投标。于是潜在投标人在踏勘了现场后,认真地制作了标书。在投标的当日,6家潜在消防器材公司的投标人按时来到了投标地点,却被化学公司的工作人员告知,由于该消防工程项目的审批未批准,故本次消防器材招标取消。原来新厂房的厂址临近市区,由于污染问题,市政府不批准在该地区建立化工厂。

  标准策略:

  为了保证消防器材招标项目的合法性,消防器材招投标可信度评价标准对招标消防工程项目的审批手续给予了充分的重视,标准规定应在招标公告中即应明确实施招标项目需履行哪些审批手续、哪些手续已经获得了批准、是由谁批准的以及什么时候批准的,从审批结果、审批主体是否适格、是否按规定期限进行审批等各个角度对招标项目的合法性提出了具体要求。

  消防器材招投标案例二:度身招标

  某大型民营煤矿对修建职工宿舍进行消防器材招标,其内部已经选定了几家消防器材公司,以前曾经在本单位做过消防工程的关系较好的施工单位进行消防器材投标,于是在招标公告中其公布参加投标的条件中有一条:曾经在本煤矿有过消防工程业绩。最后,除了已经确定的那几家消防器材公司,其他消防器材公司均无法参加投标。

  标准策略:

  标准规定资格条件的设置应当具有针对性,即针对招标项目实施的需求而制定;应当具有必要性,即这些资格条件应当是实施消防器材招标项目必须具备的条件。

  标准根据目前相关法律法规对资格审查程序规定相对缺乏的情况,参照评标程序的有关规定要求消防器材招标人应设置严谨的资格审查程序,以保障资格审查过程中的公平与公正。

  消防器材招投标案例三:倾向招标

  据某知情人士透露,一家国有企业在办公楼消防工程项目招标时,在消防器材招标开始前就内定了一个关系比较好的消防器材公司作为中标消防器材公司,但通过公开消防器材招标竞争的方式并不能保证其中标。于是,作为该项目评标委员会主任委员的该国有企业的一位副总在评标过程中介绍各家投标消防器材公司情况时,介绍其他投标消防器材公司时这位副总只是简单介绍一下,而在介绍那家内定的中标消防器材公司时说,这家消防器材公司投标单位曾经跟我们合作过,在消防工程管理和人员配备上比较合适,各方面跟我们都配合得很好,对消防器材招标人是非常看重的,请评委充分考虑。最后评标结果出来时,这位副总所重点提到的那家消防器材公司是中标单位。

  标准策略:

  这个消防器材投标案例所体现的问题主要集中在评标环节,即评标过程中如何避免领导指示、少数人主导的问题,这些问题的一个核心在于评委的独立性以及公正性如何得到保障,招投标可信度评价标准对此分为三个大部分进行规范,一是评标主体的组建,标准力图通过评标主体组建过程中的充分随机性保证评标主体的无利害性;二是评标机制的健全,评标主体的权利、义务不明确是领导指示、少数意见主导评标结果的潜在原因之一,试想,评委的权利足够的充分、评委的责任足够的明确,评委在自己下笔时总要多些顾忌;三是评标程序的合理设置。

  消防器材招投标案例四:隐性公告

  某消防器材招标项目属于大型灭火系统,关系到社会公共利益,根据《中华人民共和国招标投标法》必须进行消防器材招标。因某种原因,该消防工程项目的招标人希望A消防器材公司中标。但如果通过正常途径进行招标,招标人无法掌控招标的结果,于是消防器材招标人利用了公告发布这一环节:招标人将招标公告只发布在了某一发行量不大的不知名的地方报纸上。结果只有少数几家消防器材公司来投标,除了A消防器材公司,其他两家消防器材公司的实力比较弱。在评标的时候,评委推荐A消防器材公司中标,招标人如愿以偿地让自己事先内定的A消防器材公司中标。

  标准策略:

  基于招标活动应有的公开性,标准评价内容的第一项规定即为招标公告的公开方式评价,即审查消防器材招标公告的公开方式是否能够达到相应的公开要求,能否为消防器材招标活动的充分竞争提供基本的信息公开基础。如果消防器材招标公告的公开方式不能满足标准的要求,其评定等级将被直接限定在不可信级别。

  消防器材招投标案例五:借花献佛

  迷之女主角X自己有一个消防器材公司,人员、设备、施工技术等方面实力均比较欠缺。黄某是一个大型消防器材公司的老总,该消防器材公司在消防行业内的知名度很高。迷之女主角X和黄某是大学同学,关系甚密。一次,某单位为办公大楼安防进行消防器材招标,公告中公布的该消防工程投标单位的资质条件、公司业绩等要求,迷之女主角X的公司均不能满足。于是迷之女主角X找到黄某,请黄某的公司前去投标,中标后由迷之女主角X的公司实施该消防工程,由迷之女主角X的公司付给黄某的公司一笔“感谢费”。结果黄某的公司成为该工程的中标单位,但实际是迷之女主角X的消防器材公司在建设该消防工程。最终因迷之女主角X的消防器材公司的承建能力问题导致消防工程质量不合法,工期延误。

  标准策略:

  这个案例反映了目前消防器材招标与合同履行断裂的现状,所以消防器材招投标可信度评价标准是从合同履行的角度对这些问题进行规范,标准要求在消防器材招标中对于合同条款进行完备而周全的规定,严格约束合同变更行为,保证履行的合同是招标招出来的合同!

  消防器材招投标案例六:排斥投标

  某公司为扩建厂房进行消防器材招标,但其只想让几个关系好的消防器材公司来参加投标,于是该企业在资格预审时对所有报名的单位进行评分。由于资格预审的程序、评审方式不公开,又是采用打分的方式进行,个人操作的空间很大,最后该企业只让跟自己关系好的几个消防器材公司通过了资格预审。

  标准策略:

  量身定做消防器材招标规则在资格审查中表现得最为明显。针对这一问题,标准规定资格条件的设置应当具有针对性,即针对消防器材招标项目实施的需求而制定;应当具有必要性,即这些资格条件应当是实施招标和必须具备的条件。对于招标人基于消防器材招标项目需要而对潜在投标人应具备的招标资格进行限制的,因其确定具有较强的主观判断性质,可能会故意或过失的形成对潜在投标人的歧视条款,所以招标人必须公布理由。

  消防器材招投标案例七:请人陪标

  某房地产公司对某房建消防工程进行招标。消防器材招标公告发布之后,迷之女主角X的消防器材公司与该房地产公司进行私下交易,最后房地产公司决定将此消防工程给迷之女主角X的消防器材公司。为了减小竞争,由房地产公司出面邀请了几家私交比较好的消防器材公司前来投标,并事先将中标意向透露给这几家参与投标的单位,暗示这几家消防器材公司投标书制作的马虎一些。后来在投标的时候,被邀请的几家消防器材公司和迷之女主角X的消防器材公司一起投标,但是由于邀请的几家消防器材公司的投标人未经认真制作,报价都比较高,最后评委推荐迷之女主角X的消防器材公司为中标候选人。迷之女主角X的消防器材公司如愿承包了此项消防工程。

  标准策略:

  这个案例是俗称的“围标”,其操作之所以能够成功,归根结底是竞争参与人均是来围标的,如果说这个消防器材案例中看到招标公告后来参与竞争的不限于围标的这几家消防器材公司,那么结果也就不是这些围标人员所能操控的,所以消防器材招投标可信度评价标准是将这一问题作了如下理解:招标公告公开方式是否足以在一个较大范围内产生竞争;其公开的信息是否充分体现了项目的竞争的价值以引起充分竞争。在一个充分竞争的市场环境里,有价值的招标项目进入交易市场后,参与竞争人实质上是处于不可确定的状态,而这种不可确定的状态恰恰是围标的天敌。

  消防器材招投标案例八:张冠李戴

  据公司知情人士透露:某市进行市政道路消防器材招标,其消防器材公司参与了投标。其消防器材公司在该市从事过此种消防工程,并且与该市合作得非常愉快。故此消防工程,该市仍然希望该消防器材公司中标。但是评标的结果,其消防器材公司名列第三名。由于业主的评标办法没有在招标文件中公布,于是业主更改评标办法后,又重新将评标的评委组织起来,再次进行评议,最终使得其消防器材公司中标。

  标准策略:

  消防器材工程评标标准直接影响评标结果,消防器材工程招投标可信度标准对于评标标准给予了充分的重视,标准首先要求评标标准应详尽规定所有评标因素及各评标因素的评审方法(如是否为影响投标文件有效性、如为定量性评审因素其分值权重等),并且要求评标标准应在招标文件中完全公开,在一致性评价中则要求评标过程中不得对评标标准进行任何更改。

  消防器材招投标案例九:串通中标

  某学校对学生宿舍楼进行消防器材招标。由于该学校与一家消防器材公司有长期的业务往来,故此次仍然希望这家消防器材公司中标。于是双方达成默契,在招标时,该学校要求该消防器材公司在投标报价时尽量压低消防工程投标报价,以确保中标,在签合同时,再将消防工程款提高,果然在开标时,该消防器材公司的报价为最低价,经评委审议,最终推荐此消防器材公司为中标候选人。学校向该消防器材公司发中标通知书。在签合同前,该消防器材公司以材料涨价为由,将原投标报价提高了10%,结果提高后的消防工程造价高于开标时所有投标人的报价,与招标学校签订了消防工程施工合同。

  标准策略:

  招投标可信度评价标准要求在招标中对于合同条款进行完备而周全的规定,严格约束合同变更行为,保证履行的合同是招标招出的合同!

  消防器材招投标案例十:阴阳合同

  某房地产公司通过招标选择消防器材公司为其施工,该市所有招标均要求进市交易中心。为了应付市主管部门的检查,该房地产公司按照市招标办的程序及要求发招标公告、出售招标文件、投标开标、评标。在签订合同的时候,中标人暗中与房地产公司磋商,在利益的驱动下,房地产公司重新起草签订了一份新的合同,该份新合同提高了招投标文件中的价款。房地产公司清楚这样一份内容与招投标文件不同的合同在主管部门那里一定审核不过,于是招标人为了应付检查,又和中标人签订一份与投标文件内容不一致的合同,但是双方约定以私下签订的合同为准。

  标准策略:

  招投标可信度评价标准认为,招标的最终目的在于实现消防工程招标项目的最优采购,其含义自然包括合同履行阶段对招标所确定的合同的真实履行,招标所有程序设置的目的在于为招标项目选择一个最优的合同,所以标准一方面要求在招标规则制定中对合同条款进行严谨、周全的设定,另一方面要求对于合同变更条件进行严格的限制,根据标准一致性审查的要求,这些招标规则均应在合同履行阶段得到完全的履行,否则会对其评级结论带来不利结果。

 

 

 


其他资讯:

详解火灾报警设备现场检查该做什么

消防器材公司成本核算8大准则

各种消防器材检查维护和管理规程

所属类别: 行业新闻

该资讯的关键词为:消防器材公司  消防器材  消防工程招投标  迷之女主角X